今天,在实验室,8位工程师在讨论《原理图设计规范》。一秒之前还很和谐!下一秒讨论原理图怎么画的时候,大家的意见就分歧很大了!类似于“豆浆是喝甜的还是咸的?”、“粽子里面是放枣子还是放肉?”这样的问题,原来这么多!
第一大分歧:电阻的表示方法
你是第一种,还是第二种?中间是方框还是折线?方框做多大?
现场一片混乱立马分成N派。
普通的电阻都这样,这么多种电阻现身的时候,我当时就凌乱了。
第二大分歧:有极性的电容的表示方法
下图厉害了!一张图表示三种方式,还有某世界五百强的原理图规范中,就标了好几种。。
电容的种类已经够多了,选型时让人糟心,电容的表示方法一样让人糟心。
第三大分歧:层次图分歧
正方辩友:要层次图,层次图利于原理图作为模块化的分享。
反方辩友:不要层次图,层次图带来不必要的麻烦,把原理图割裂之后,容易忽略一些问题,让我不放心。
第四大分歧:差分对表示法:+、- N、P
管脚描述:标N、P,网络名标+、-
485:带我玩玩呗!
第五大分歧:电源和地表示法
正电源是否加+? +5V VS 5V0
小数点的表示法: 5.0V、3.3V VS 5V0 3V3
数字模拟分开: DVDD5V0 AVDD3V3 VS 5V0_DVDD 3V3_ AVDD
第六大分歧:电容的耐压值,是否需要填在Value里面?
第七大分歧:100nF or 0.1uF or 104?
第八大分歧:磁珠的表示方法
对了,磁珠到底是标称LB、还是FB?
比较痛恨,把磁珠直接画成电感,位号叫做LX的。
第九大分歧:TX、RX网络名,到底怎么算?
到底以谁做为主设备?有人说以CPU为主,MCU、FPGA、DSP为从设备;那么FPGA和DSP之间也有呢?
你是不是死在这上面很多次?
第十大分歧:位号和Value放在器件的什么位置和什么方向?
曾经,有次加班比较晚了。我让老孙把图纸改完再走,然后我们两加班到快夜里12点。他老婆电话来了,两个人感觉在电话里面都吵架了。我说:“你先走吧,我来改!”他说:“行,我先回家,不过你不要动我图纸,我明天一早过来改完。”
然后他先走了。。。。
第二天,早上,他质问我:“你动我图了!”,我说:“没有!”
他说:“你一定动我原理图了,我电容位号都是放左侧的,这几个怎么到右侧了!!!!!”
我。。。。。。
CA-IS3720LS/数字隔离器 | 0.7648 | |
CA-IS3722HS/数字隔离器 | 77.6 | |
CA-IS3740HW/数字隔离器 | 2.85 | |
CA-IS3742HW/数字隔离器 | 3.12 | |
CS48505S/RS-485/RS-422芯片 | 0.500355 | |
CA-IS3721HS/数字隔离器 | 0.8974 | |
CA-IS3720HS/数字隔离器 | 0.9234 | |
XL1509-5.0E1/DC-DC电源芯片 | 0.7999 | |
BSMD1812-200-30V/自恢复保险丝 | 0.38069 | |
FS55X106K101EGG/贴片电容(MLCC) | 1.28 |
50万+现货SKU
品类不断扩充中
科技智能大仓储
最快4小时发货
正品有保障
物料可追溯
明码标价节省时间
一站式采购元器件