盘点苹果、高通巨头大战背后的多年渊源与积愤

注：第二届立创商城电子制作节火热进行中！欢迎围观参赛帖并留下精彩点评（http://club.szlcsc.com/forum/69_70_1.html），即日起至8月6日点评任意参赛帖还可参与立创商城6周年抢楼赢红包活动（26个666元红包等你来抢）！抢楼活动入口：http://club.szlcsc.com/article/details_6357_1.html，赶紧参加吧！

科技业这两天比娱乐圈还热闹，持续了几个月的苹果高通巨头之战，今日再度升级。

一边是台湾4大苹果供应商联手反击高通，列出高通 36 条罪状，谷歌、亚马逊、微软、Facebook等一众科技巨头化身苹果声援团，公开支持苹果；另一方面，高通控诉苹果及其他公司联合起来误导政府监管部门，此前高通向美国国际贸易委员会（ITC）提交申诉，要求禁止苹果iPhone使用非高通旗下公司提供的芯片。苹果在iPhone 7中开始使用Intel芯片。

高通，业内老大却树敌无数

不管你懂不懂电子科技，只要买过手机，相信大家都听过高通这个名字，这几年随着中国智能手机从低端向中高端升级，许多厂商抛弃了台湾地区的联发科，成为高通的新客户。

在中国，高通已经成为高端旗舰手机处理器的代名词。“835”、“845”等手机应用处理器的型号经常出现在各大品牌手机的发布会中，消费者一看简短数字就知道这是高通公司的骁龙系列处理器。如果高通在新款芯片上一旦出现技术或量产问题，将直接影响到手机厂商的新机发布计划。

除了手机芯片之外，全球的移动通信网络也离不开高通。靠着多年的专业研发，高通积累了大量的移动通信技术专利，是全球移动通信网络发展的核心技术企业。

事实上，在智能手机和移动互联网告诉发展的时代，美国高通已经成为全世界最重要的技术提供商之一。高通目前的地位，甚至超过了个人电脑辉煌时期的Intel公司。

然而比Intel要糟糕的是，高通目前在科技行业内树敌无数。高通为何遭到行业如此“仇恨”？最重要的原因是在专利费的收取方面。

高昂专利费下的潜在矛盾

因为高通开发的许多专利技术和移动通信全球标准有关系，因此高通需要向所有需要使用到技术的厂商，提供公平、合理、非歧视的专利授权（也就是所谓的“FRAND模式”）。

高通公司堪称是全球技术授权模式最成功的厂商之一，每年营收之六成来自授权金收入。根据反诉的文件指出，除了销售芯片外，客户无论是否购买高通基频芯片都要依整机出厂价格收取高达5％-7%的授权费用。按照7%的专利费标准，苹果每卖出一部手机，高通能收入将近50美元。

这样的收取模式产生了许多问题。比如高通向一款700美元的高端手机和400美元的中端手机提供了相同的技术专利授权，但是高通获得的回报却存在差异。

另外，智能手机在市场的激烈竞争下，厂商开始在通信芯片之外采用更高端的零部件（比如苹果十年版手机将第一次使用OLED屏幕），高通提供的技术专利保持不变，但是厂商升级摄像头等其他零部件却让高通增加了专利费收入。

包括苹果在内，许多厂商认为高通这种收取专利费的模式并不公平，他们认为除了对外提供的通信零部件之外，高通不应该从自己并不创造的产品和服务中获得利益。

苹果、高通的专利之战

针对前文所说的高通要求美国“封杀”苹果手机，高通解释说，此前要求政府禁止进口采用非高通芯片的苹果手机，目的并不是针对Intel公司的通信芯片（苹果去年推出的手机中，一部分使用了Intel的基带处理器），而是Intel芯片相关的侵犯高通技术专利的问题。

高通表示，禁止进口苹果手机并不会影响到芯片市场的长期竞争，“只要不侵犯高通的技术专利，苹果可以采购市场上任何的LTE基带处理器。”

事实上，为了摆脱高通的控制，苹果一直在做尝试。由于苹果没有能力设计基带处理器，因此历史上，所有苹果手机都采用高通的基带。从去年开始苹果开始采购Intel的基带处理器，由于Intel芯片的通信性能不佳，苹果甚至不惜对所有手机的网速等性能进行限制，帮助掩盖Intel芯片的不足。

其实，苹果任何一种零部件都有两个、甚至更多的供应商，这种做法有助于刺激竞争，迫使他们降低零部件价格。然而，苹果基带芯片（让手机联上网的零部件）则多年依赖于高通，直到去年iPhone 7的推出才得以改变。

iPhone 7有三成采用了Intel基带处理器，今年可能会增加到五成。这场战争，对Intel来说无疑是巨大的利好。不过据报道，苹果也已经开始组建团队，试图自行设计基带处理器。

一切战争都是利润之争

在全球智能手机市场增长陷入停滞，竞争加剧的大背景下，高通的专利授权业务却令其整体利润远远高于客户——这项业务在高通最新财年的税前利润为320亿美元，毛利率高达61%，而苹果和三星最新财年的毛利率则只有39%。

高通公司拥有众多的通信专利，手机厂商基本上很难绕开这些专利，为了避免不必要的麻烦，大部分手机厂商都会选择乖乖交钱获取专利授权。不过，苹果公司可不愿意做待宰羔羊。

今年苹果相继在美国、中国和英国向高通提起诉讼，起诉高通滥用支配地位，并拒绝支付10亿美元专利费。4月高通则反诉称苹果称苹果要求无理，正在发起全球反诉，争取自身利益。

除了专利费之外，在移动通信专利和手机芯片两个领域的巨大优势，也使得高通纷纷被指控出现了不公平市场竞争行为，根据美国政府指控，高通采取了捆绑的模式，要求手机厂商同时签署专利授权协议、并购买自家的处理器产品，这样还能够获得相关费用的优惠。这样的做法损害了英特尔、联发科等其他处理器厂商的利益。

高通上述的做法，有些类似微软当年利用Windows操作系统的垄断性优势，推广IE浏览器，以及最近欧盟委员会向谷歌罚款27亿美元的指控，即利用了网页搜索市场的优势地位，推广自家的商品购物广告业务，损害了同行利益。

之前，中国政府、韩国政府针对高通开出了数亿美元的罚单，美国政府也启动了反垄断诉讼，在中国政府开出罚单之前，高通也曾经和许多手机厂商产生专利授权上的纠纷。因此这次高通和苹果之争，科技行业纷纷公开声援苹果。

结语：

不管苹果与高通间的“史诗战争”到底结局如何，都将关系到电子通信整个行业的格局。如果高通的这个专利授权模式真的被苹果冲垮，那么对于华为、小米等一众国产厂商来说，也是一件省心省钱的好事。

另外，苹果加大Intel基带供货，亦或是加快自研芯片的进度，都一定程度上让高通感到压力，不排除会重视大陆手机厂商的市场地位，优先供货或是给出优惠也不是不可能的。

所以，你怎么看待高通与苹果之家的专利战争呢？